Page 7 - REVISTA AD MAESTRO - Septiembre de 2018

te el diálogo.
Yorka Poémape Y el incremento del presupues-
Afirma dirigente nacional del SUTEP, to de S/ 200 millones para el pago

de la deuda social ¿No es un anun-
Hamer Villena Zúñiga ¿Por qué el SUTEP no acepta el
Muchos sectores se preguntan cio importante?
Destinar 200 millones de soles
aumento de 200 soles para el 2019 en el 2018 para el pago de la deuda
(cien soles en marzo y cien en no- social fue un logro importante del
viembre)?
SUTEP, obtenido gracias al paro del
Durante el diálogo con el actual 13 de julio del año pasado, donde se
Ministro de Educación se dijo que firmó un acta en la que se acuerda
todo incremento remunerativo de- una suma superior para el 2019. El
bería ser para alcanzar un determi- anuncio que ahora hace el presiden-
nado piso salarial. Esto significa que te, repitiendo la misma cifra de 200
las partes teníamos que definir, por millones de soles, es también insufi-
acuerdo, cuánto debería ganar el ciente. Pregunto entonces: ¿Dónde
magisterio al 2021, a través de la ins- están la mejora y las “buenas inten-
talación de una “Comisión de Alto ciones” del Ministro y el Presidente
Nivel”, integrada por UNESCO, CNE, de la República?
CGTP, SUTEP y MINEDU, que revisa- Pero el Ministro indica que no
ría las propuestas para definir final- hay presupuesto para una canti-
mente dicho piso salarial. Nuestra dad mayor…
propuesta es que el magisterio debe
ganar el 85% de la UIT, que equivale Sí hay presupuesto. Lo que se
aproximadamente a S/ 3,500 (Nota: requiere es una adecuada redistri-
la UIT vigente para el 2018 es de S/ bución del presupuesto asignado y
4,150). la eliminación de programas que no
contribuyen en nada a una buena
Pero, de forma aislada, rompien- educación, como los programas de
do la democracia que debe primar acompañamiento docente, el Plan
en el Estado de Derecho, el Presiden- Semáforo, entre otros, también las
te Vizcarra y el Ministro de Educa- excesivas consultorías, asesorías,
ción anuncian este incremento que que significan un gran desvío de
resulta absolutamente insuficiente, dinero. Y el Ministro de Educación
porque al aumentar 200 soles por anterior, Idel Vexler, coincidió con
año hasta el 2021 solo se llegaría nosotros en la necesidad de elimi-
a un piso salarial de S/ 2,600 y no narlas. Además, el incremento sería
lograríamos ni siquiera acercarnos progresivo hasta el año 2021. Para
a la propuesta del SUTEP. Pero no eso es importante la conformación
solo es un incremento insuficiente. de una comisión de alto nivel, para
Además, es excluyente, porque no encontrar las mejores alternativas
considera ni a cesantes ni a auxilia- de solución que satisfagan las expec-
res, lo cual es una burla al magisterio tativas de ambas partes, pero de no
peruano.
de forma autoritaria, prepotente y
El SUTEP anunció nuevas mo- aislada, como se ha hecho.
vilizaciones a nivel nacional que Hablemos de la Derrama Ma-
podrían perjudicar a los alum- gisterial, profesor Villena. El SU-
nos… TEP, el SIDESP y el Ministerio de
No se perjudicará a nadie, por- Educación integran el Directorio
que estas movilizaciones se realiza- de esta entidad previsional de los
rán sin pérdidas de clase. Pero no maestros. El Presidente Martín
descartamos que se pueda realizar Vizcarra y el titular de Educación,
un paro nacional o hasta una huel- Daniel Alfaro, anunciaron la inter-
ga nacional indefinida, todo ello por vención de la institución bajo el
culpa del gobierno y, específicamen- argumento de que los estatutos se
te, del Ministro de Educación, por su lo permiten y ya propusieron cam-
falta de voluntad política para solu- bios de fondo. ¿Qué dice el SUTEP
cionar nuestros problemas median- al respecto?

7